本当の弱者は、救いたい形をしていない。
私も発達障害と鬱を患っていますが人を傷つけたり人に迷惑をかけるのは障害者、健常者どんな違いがあっても社会の中で生きるなら罪は償うべきだと思います。
悪い事をしても一部許されるのはおかしい
レスバ強そう
チョビ髭元政治家「な？言ったやろ？」
全員殺さなかったのは怖気づいただけかと思ってたけど、ちゃんと応対ができるか確認してから殺してたようで、一応筋は通してるんだな。
境界知能の放置が一番まずいと思う
直接的な害は少ないとはいえ、間接的な害は計り知れない
仮に生まれる前に障害持ちと分かった時点で堕胎出来るんかな？
答えは出ない問題なんだろうな 介護受ける側もキャッキャする瞬間が全くないって訳じゃないだろうし 植松は無理やり答えを出しちまったんだな
裁判官が言い返せないから植松を強制的に黙らせたのがねぇ…裁判としてもどうなんやろ…
献花台見れば遺族の気持ちが理解出来るよ
現在の日本国のルールではアウトというだけで、今後どうなるかなんて判らない
介護士に暴力を振るう高齢者にも同じことが言える
人間に危害を加えたら動物でさえ銃を向けられたりするのに、どうして施設に入ってる高齢者は同じ人間のはずなのに特別扱いされるんだって話
おおよそ人間として良心を欠いていて正常な判断ができない者に刑罰を適用するのはいかがなものであるから、植松は無罪するのが妥当ではないだろうか？
水族館で警備のバイトしてから障害者家族が苦手というか嫌いになりました。なんであんなに偉そうで車から怒鳴るの 逆にヤンキーは好きになりました。意外に優しいし対応があったかいんよね。
少なくとも知的障害者の世話した事無い人に語る権利無いと思う…
だから見て見ぬ振りして存在しないものとして扱うんや…
知的障害者？そんなのいるわけないじゃないですか！(棒)
気持ちや考えははわかる
同様に死を先延ばしにしてるだけの延命措置もイカれてる
でも法律で決まってしまってるのだからしゃーない
殺すのではなく、仲間を増やして国会議員になって法律を変えるしかなかったよな
無理だけど
やるのは究極止められないし、責任は取れよ！って話でもあります。論破も好きにすれば良い、但し国が決めたルールを役人は粛々とこなすだけです。秩序維持の観点から認めないだけです。
気に入らないなら日本国籍から外れれば良いし、恩恵は受け取るが自由にやりたいってのは無理筋です。
安心しろ。おまえと同じ事したら同じ結果だから
知的障害は同様に裁かれますがな。重度知的障害でさえ窃盗くらいでしか「責任能力なし」になった例がない。
国として、家族として、余力がないなら安楽死は緊急非難のようなものだと思ってます。
支える側が溺れ死んで
国全体で支える人が減って
その繰り返しですよ。
優生保護法の廃止は錯誤だった。現代だからこそ必要な法律だ。
障害者って生きてる意味あるの？思ってる人多いと思うけど、自分の人生棒に振ってまで向き合わないだろ
障害者より死んだほうがいい人間なんてもっといるだろうし…
言ってる事はわかるんやけど結局弱者に力の行使してるだけだからなぁ
しかし罪は平等に裁かれるべきやろ
知的障害、精神障害の有無にかかわらずにさ
この事件の犠牲者の親は自分たちより先に逝ってくれたのは正直ホッとしたと言ったそうな
こいつの犯行動機の本質が三島由紀夫同様に情けないものではあるが、こいつの言ってることについては全面的に正しい。
この期に及んでも我が身かわいさに優生学を否定する輩の多さに呆れたことがある。
障害者をずっと面倒見てその考えに達したのか、ワイは一切障害者介護してないからなんともいえん。
人間が人間の価値を決め始めたらそれはナチスとおんなじなんよ。
でも障害あるって事はハンデを負ってると思えば。事故かなんかで歩けなくなったのに健常者と同じ様に走れって言われたら到底無理だし。
刑法の基本的な哲学を理解してないからこんな事言うんだよな
義務教育で法学と憲法学きっちりやらんといかんわ
施設で数年働いてきたなら生きたくても表現できない人もいるの分かるだろうに
植松にとっては所詮他人で損得勘定で死んだ方がいい人間だったろうが、そいつらにも家族がいて身内の弱者を守ろうという意志によってそいつらの生存を望まれていた
植松のやったことは身内の弱者を守ろうというその意志の否定に他ならない
コメント一覧