とうとう出たね
訴えた側じゃなく、文春が訴えられた側だから取材が適切だという証明のため
信じるに足ると判断した本人の証言以外の根拠を示さないといけないんだが何があるんだろう?
18年前…
強要のやつじゃないだろ?
強要されず帰ったやつだろ?
無罪の証人じゃん
しかし何年も経ってからどうしてこんな告発する気になったんですかね?って質問されて
まともな回答用意してんのかね
勝ち負けよりも松本のイメージは回復しないだろ。
冗談だから女癖悪いのも笑えるけど裁判までしたら無罪だとしてもイメージは回復しないよ。
最初に謝ってたら全く違ったのに。
この人は言い訳ばかりで謝る事の出来ない人なんだよ。
強要されることはない方の証人にしかならんだろ
確かに私も断れませんでしたじゃなく、無事に返されたけど怖かったです程度の証言だと
松本の「強要してない」の主張に対して「地位がある人物からの誘いのため断ることができなかった」と当然主張するだろうから
それに対して「松本は地位を使った強要をしたことはない」という反論の補強として
実際に断ってもその後芸能活動を続け、ブログでも旅行の話とか載せて私生活エンジョイしている影響がない例として松本側の援護になっちゃうなw
AB以外が証人になるって笑。それが可能なら霜月もありになるやん。今回の裁判に関係ない奴はとりあえずどちらもすっこんでろよ。
日本の裁判は刑事でも民事でも
たとえ浜田が裁判長だとしても
初回で「では! 証人で~す! どうぞ!」とはならないんだよ
まっつんも紳助化して余生を過ごせば良いよ、ご苦労様でした。
実害もないくせに何を出廷して証言するつもりなんだろう
匿名で出ないです。正体明らかにして出ますと主張しているらしい。
まあ松本側の要求拒否したさいの発言としては意味不明ではあるなw
この人のことは争ってないのになんで?
大昔の証言が有効なら何でもありだな
コメント一覧