とうとうでたねのスクショがあるんだから解るやろ
たしかに
最初は全く覚えてないとか言ってたのだから
相手が分かっても弁解のしようもないだろ
本当に相手がいるかも
分からん状態なんだが?
その状態で裁判する方が
問題だろ
これってつまり松本に心当たりはある
だがそれがA子さんなのかB子さんなのか名前を教えてくれないと認否のしようがないとも解釈出来るんだが松本側はそれで良いのか
読んだ女の名前なんて小沢が良く知ってんじゃないのかよ
取材対象は明かせないって言わせて判事の心象悪くする戦略とか?
否認→認めない
認否→認めるかどうかわからない
松本人志
完全否認からトーンダウンw
>認否しようがありません
松本人志で初めて笑ったw
もっと他にやりようがなかったのかと代理人弁護士を問い詰めたい気分
何故、小沢まで活動休止して姿を現さないのか
そもそも連絡先も知らん、ろくに覚えてもいない一夜限りの女の身元聞いて、誰だかわかるんかね。
二人の時の状況や雰囲気、時系列を裏付けしようにも相手が誰のことなのか教えてくれないってのはなかなかキツイな
このまま松本側が文春記事の認否確認を本人特定が出来ないからと保留して裁判を進めた場合
文春側が記事の真実相当性を説明して松本側がそれにいちゃもんを付け裁判官が松本側
の訴えが根拠不明として棄却するだけだな。
だって記事のどこが問題なのか訴えた側が言わないんだから裁判官としては判断の
下しようがない。
そんな事実無根ならそんな無茶苦茶なこと言ってるのは誰だと言いたくなるだろ
女側は匿名で時効の何年も前で物的証拠もなく一方的に殴れるからな
普通の弁護士は受けないよ
コメント一覧