これが議題に上るといつも思う、近くの女性は何してんねん
女性「誰も使おうとしなかった！酷い！」
その前に女性側が使って救助しようよ
男性頼みにされても、訴訟やらリスク考えたら手をだせない
善意で助けたつもりが性犯罪者にされるなんてたまらんわ。
男性ですが、女性が目指した世界が今です。
女性だちが今後どうしたいのか結論出さないと男性はフォロー出来ません。
今回の件で言えば大会登録時にAED を緊急時に男性でも使用していいか確認しておけば良かったのだと思うよ。
これは司法への不信の現れなんよ
時々とんでもない判決を出す裁判官や裁判員がいるからこうなる
そもそも法律が曖昧できちんと整備されてないからこうなる
気の毒な事案だと思う。しかし、AEDが使われることに抵抗がある女性がいる限り、男性は女性に使えない。女性が使うほかない。
これってそもそもその場に女性がいないわけがないんだから女性がやれば済んだ話なんだよな
だから女性側からの要求で男性にAED使うな、救護活動するなら性加害で訴えるから使うなと言うことで社会的コンセンサスできあがったんだから何度も蒸し返して恨み節言わないでもらいたいんですけど
女性に関わるだけで何言われるかわからない昨今だから女性に任せるのが正解
法律で保護しない限り無理
男性は1%でも訴えられる可能性があるなら嫌でしょ
有罪までいかなくとも、強制わいせつで事情聴取の時点で社会的地位や信用がふっ飛ぶ可能性は十分あるんだよな…
女は尊厳を守れて逝ける
男は社会的制裁を免れる
Win-Winで草
女性が原告だと裁判官が脳死するからなぁ
最も大切なのは他人の命ではなく自らの人生だよ。当たり前だろ。
「人垣を作る」「服をずらせば」とか言ってる時点で…1分1秒争うのに女性配慮の優先が論点なんだ命は大事だけど「あの時は嫌だった」で貶められる風潮なのに「訴訟の可能性は低い」という曖昧さでは正直二の足を踏むよね
命が助かっても、こちらの人生が破壊されたら、こっちの命が死ぬのと同じでは？
救助の様子をスマートフォンで撮影している人に注意を…って
そんな奴こそ訴えられればいいのに
女「私たちは横でずっと見てたけど、周りの男は誰も助けなかった！酷いでしょ！？」
女性を助けるのは訴えられる
社会的リスクがつきまとうのがな
何か、中国の老人を助けて訴訟されたのに通じるものがある気がする
「1分ごとに救命率は10％下がります、命が最優先です、とにかく急げ！」「でもきちんと配慮して下着を上手にズラして貼れよ、周りから見られるなよ、ワイヤー入りブラに触れさせるなよ、分かったな？」どう見ても即落ち2コマですありがとうございました
ツイフェミのせいだよ。
50歳過ぎて思ったのは、余計なことをしないのが一番。
積極的に動いて怒られるより、動かないで怒られる方を選ぶ。
いや無理
みんな司法のせいや社会のせいにするけど、そうじゃなく
女性の意識改革ができていないと根本的に助けられない
つまり男性の問題ではなく、女性「だけ」の問題なので女性たちが声を上げなければ無理…男性関係ないから巻き込むな
善意で助けたのに、後になってもっと配慮すべきだったなどと難癖をつけられて嫌な思いをするなら、助けません。女性同士で助け合ってください。
女が助ければいいじゃん
これがツイフェミの望む世界なんだからいいやん 女性がどうにかすればいいんです
｢男の産婦人科医は嫌｣
これが現実
実際助けられた本人の家族が訴えてきたりするから本当にリスクが高いんだよな
これは女性社会だけの問題で男には関係ないね。自分たちで解決してください。
コメント一覧