問題の慣れ、経験値の差、内容の違い、実施方法、対象者の選定の差、世界の実施差はあるだろうから、あまり信じられない。
IQというのは指数なので、精神年齢を基に割り出すことになる。
この方式だと年を取るほど、精神年齢と実年齢の差がなくなるので
見かけ上のIQは100に近付く。これを考慮するとアインシュタインのIQは異常
実際IQの値が一番高いのは14～18才くらいだという説もある。
まず、義務教育が効果を出しているということだろう。全員が教育を受けることができるから平均が高くなる。
…というのが一つ。
後はアジア圏ではIQが高い人しかIQテストを受けないってのがでかいね。
子供達には元気にのびのび育って欲しいです
8歳までの頭を使う習慣の多少が決め手、早くから訓練すると成長が早くなる
IQ=頭の良さってのは、信用できない。
アジアの方が人種的にＩＱが高いんだが．．．
人口密度が低い？日本の人口密度知らないの？
C ＆ K 国が上位にいる時点で、
信頼性 ゼロ…
大学ランキングなんかに騙されないよう気をつけてください。️
知能指数の平均値は100。
自分も平均近くだと思っていたら、
日本人の平均は105と聞いて本当に落ち込みました。
しかし、知能指数がなんだ？
すまん私が日本のＩＱを下げている。と思っていたら知事の方が下っぽい。
いいねぇ。香港と台湾が別になってる。C国とはやはり別がいいね。
手前みそですが アジアが高いのは 日本が関係しているのではないですかね。
IQって大きく分けるといろんな意味の容量の良さも入ってるよね。自分にはそれがない。下げてます。すみません。
平均値は高いかもしれんけどトップの差がありすぎるんかな
日本で生まれた素晴らしい発明は間違いなくあるけど
アメリカで生まれたパソコンやらスマホがインパクト強すぎたり便利すぎて日本人が有能でも有能なリーダーじゃなくて
優秀な奴隷みたいな印象がある
まじめで規律正しい→鬱がひどい。
これは平均値マジックとかその手の話じゃ？
ランキングにあの国が入ってると、一気に信憑性が下がるんだが。＾＾；
ラマルジャンの出たインドは、誰おみても天才に見える。
韓国が６位？うっそぉw。
教育水準がそのまま反映されたような結果だな。
IQ試験を作た輩のIQはいくつだ。
絶対嘘だ
日本が1位もビックリだが、韓国が6位？
教育水準が高いだろうけど、同時にギフテッド潰しや同調圧力、が問題視されるべきなんじゃないかな？
芸人の宇治原はMENSAの会員だよ。
IQで人間の価値が決まると思っている国があれば、
それこそ発展途上国でしょ。
高学歴で使い物にならない議員は沢山居ます。
頭良くても 生産性低くて 賃金やすい
同級生に145 元カノも145がいたが時々話についていくのが大変やたさw 発想も豊か過ぎて感心しきり。今は町おこしにスゲー効果出してるし彼女は医学部院生で有名人らしいw 1割違うと人生違うわw
大学のランキングだど１位ハーバード２位プリーストン３位マサチューセッツで日本の東大が30位前後だったよな…
集計方法とかで変るランキング取り上げる必要あるのか?
コメント一覧