石丸市長の頭の良さが際立った一般質問だった。
芦田議員の真面目さが安全性優先を証明してしまった。
利便性のみで反対し、フラットに戻すなんて浅はかすぎる。
石丸さん、格好良いなぁ。将来、石丸さんに憧れて志し高く市長や議員を目指す子供が増えて欲しい！石丸さんには子供達に背中を見せてあげて欲しい!芦田さんもダメ人間として良いお手本になっていると思います。
芦田さんの質疑から始まりアンケート調査の結果で落し所が見つかる有意義な討論になったと思います
自分たちが失礼なことをしても理解せず、市長から失礼なことをされたという。
いい加減、自分たちの言ってることだけでもわかってほしい。
熊高議員の誠実さが伝わる動画です。大下議長の意外な側面が聞けて興味深かったです。大下議長も世間の色々なシガラミの中で心中複雑な思いで議事進行しているのかと推察される。しかし
議員として市民のため市のためを熟慮し、年齢相応の
判断をしてほしいものだ。怨念からは何も生まれない。
場所の議論ではなく、保護者の送り迎えの助力になったり、遠くても納得してもらえるくらい教育・保育を充実させたりするような議論が出来たら建設的な話し合いになったように思いました
難しい課題とは思いますが、市民のために頑張ろうとする議員さんが執行部と意見を交わしながら良い街を作り上げていってくれることを願っていますm(_ _)m
こういう切り抜きしかほとんど見てない身からしても、「それ前に討論あったよな？(別の議員からだったかもしれないけど)」みたいな内容しか無いんですよね
市長が答える前に「これ『前に答えました』って言われるだろうな」と予想が付く上に実際にそうなった質疑がほとんど。
政治家じゃない人間でもそれくらいは分かるんですけどねぇ……
議員選挙楽しみ、適当にやってきた議員さんが立場変わったらオモシロイ、ますます寝てばかりで凄い議場になりそう(イビキうるさくて)。
認定こども園の旧田んぼアート公園移転についてまとめました。
メリット
１．土砂災害および水没災害からこども達の生命が守れる。
２．すでに造成してあるので、造成費用が低減できる。
デメリット
１．現在より遠くなり、親の送り迎えが大変（送迎バスの導入により親の負担軽減ができる。）
早くしないと、子供たちの命が危ないよ！
すみませんではすまないよ！
なんでも制止会とは違うと思いますね‼️このような討議はあっても良い‼️
芦田議員も是々非々の人であるとも思います
だからこそ、熱く市長とやり取りが出来るのではないでしょうか❓️安芸高田市議会にとって久々にこうあるべきという討議を見ました…いいじゃないですか
質問の仕方が『納得のできないところがある』ではなく『◯という回答では✕という疑問が解消されず納得できるものではない』と論点を明確にしないといけませんよね。
でないと執行部から『今後鋭意検討していきます』等というボンヤリとした回答が増えてしまって、いつまでに◯を実施するという行政の成果を得られるような回答が得られないかと思います。
もう１度同じ質問をしているということは理解してないんだな。これでは議会は進まない
セイシカイよりは、ちゃんと議論できています。
一緒にしたら、可哀想です。
芦田議員は保護者に寄り添い、子供達には寄り添ってない。命より利便性が大事とはっきり保護者の誰もが言っているかのように聞こえてしまう。票を取りたいのかもしれないけど、やり方間違えたらこれまでの票もなくなるのではないかな。こんな議論してる中、今年も豪雨の季節がやって来ます。どう責任をとるのだろうか。保護者はどう行動するのだろうか。命はひとつなんだけど。
社会人として
・早く動く
・同じことは何回も聞かない
・提案し、解決する
のは当たり前ですね
市長の今回からの姿勢は議員には厳しいモノになっていますが、途中言われていましたが以前と同じ質問を使い回して仕事をしたように見せる。ありえる事だと感じます。
芦田議員は真摯に質問していますが、多数派議員が何もしないことへの市長の対応策の余波を受けているように思えました。
芦田議員の真面目さは分かります
しかし能力が足りないのは明らか
市民の声を自分の都合の良い形で聞いてる様に思います
同じ質問を何度もするのも問題だけど、芦田さんの答弁は、とても子供の安全性が第一の話してないんですよね
本来なら、別案を出し、子供の安全性、予算、等今案よりどう違う、という話を展開しないとどうどうめぐり
怖い石丸市長最高
年取ると忘れるんですよ
なので、議員等大事な仕事をしてはいけません
他府県ですが、安芸高田市小学校区マップと安芸高田市土砂・水害マップを重ねてみました。吉田小学校区には安全な場所存在しません。
私は30分ほどで調べることができましたが、議員さんは自分で調べないで執行部に調べろと、ちょっとあまりにも幼稚だなと感じました。
１小学校区１保育所は成立しません。安全を度外視すれば別ですが・・。いやここならという場所があるなら提案すればいいんです。
きっとないと思います。
議長は今までの議会を軽視しているからあんなことを言えるんだろうね。
時間はお金です。そのお金は市民の税金から支払われてます。市長、ぜひ頑張ってください！
質問する側は、持論をタラタラ述べても既出の質問でも他人が作った文章読み上げでも「お考えをお聞きします」とさえ最後に付ければいいんですねぇ～。
就任4年目になって本当の本当にやりたいようにやり始めたって感じ。
今まではそれでも一歩ずつというか、ある程度我慢していたんだろうなと。
再選を目指すならこんな事しない方がいいんだろうけど、敢えてやっているのは残り短い任期に政治生命を全力で注ぎこんでいるのが分かる。
芦田議員らは今回こう言われた、で終わるのではなく、言われたから次どうなるかに注目したい。
質問に対して「過去に回答済み」で返されて、あっさり「次の質問に」
本当に何を引き出したいの？
芦田さんの質問は疑問を投げかける形で執行部の補完答弁を引き出す傾向だったと思います。執行部側にとってはありがたい一面がありますが、石丸さんはガチの政策議論がしたいというメッセージを今回発したような気がします
質問していいですか、議員さん達は何を(仕事)やってお金貰っているかわかってない人が多すぎ
全く市長の言う通りである。市民の殆どは田んぼアートの存在すら知らなかったし、未だに場所も知らない。田邊、山本数愽、南澤の3人以外の議員と浜田市長の連帯責任についてはだんまりを決め込んでいる。それらを選んだのは市民だと言うが、市民には何一つ相談は無かった。古くなって萎れた大根、腐りかけた魚、ジャリの出た納豆など18品から16品買えという話だ。偏差値が下がるのは当たり前の話だ。
コメント一覧