例え話が上手すぎるんだよね
例え話は論点すり替えたりウィークポイント隠せたり色々と使えるからレスバ強い
ちなみにこの画像は、客席で女装した2、3人のファンが「ボールくれー」的なことを言ってるのに気づいて戸惑ってた様子らしい
言葉足らずな質問しといて期待した解答が得らずに喚くの草
第一声で「これなんや？」がどうとでもとれるガバガバ質問で、しかも正解のストライクゾーンが狭すぎるんよ
歴史は繰り返される
この怒涛のレスマジで好き
言葉の勢いが上手くでとる
リンゴの例えだったらイッチの通りだけど、これは客席で誰かを発見した瞬間と聞いたら普通に納得しちゃったわ
誰を見てたまでは自分が気にならなかったのもあるけど
リンゴを指さして「これは？」とだけ聞かれても、「誰から貰ったのか」「いつからあるのか」「品種は何か」…
リンゴに付随する情報は無限にあるよなぁ
適切に答えられるのは特定の文脈に沿ってるからであって、匿名掲示板で見ず知らずの質問者の知りたいであろうことを汲んで答えるのは至難の業と思うんだけど、一部の人たちはそれを「普通に」できるらしい
はぇ～すっごい（皮肉）
コメ欄意外とリンゴだよ派多くてビビるんだけど笑
いや例えが悪い
｢リンゴだよ、お父さんが持ってきたのかな？私知らないんだよね｣ってかんじの分が正しいやろ
この後の流れで井端がラ・フランス扱いされるの好き
質問の仕方も問題があるからな
何が正論だよ
さすが気違いしかいねえ世界だ
普段意識せずパワハラしてそう
「その態度…ないわ…」←暴言を吐いたことに言及している
つまり返答が見当違いかどうかは別の話
質問した側が悪いだろw
『これ何？』っていう言葉足らずな質問しといて、求めてた回答が得られないとブチギレてんの草
でもリンゴはリンゴとして個の存在を確立してるから机の上にあるリンゴの話は通用するけど井端に関してはスレ主がどこまで知っとるか分からんからなぁ
普通の人は急にカチキレねぇよwww
なんjはこれが正論になるんだな
リンゴの例えで言うのなら、「ジョナゴールドみたいだけど、なんでここにあるのかわからんわ」みたいな感じじゃない
これりんごの例え側が正しいとされてるけど普通に情報量違いすぎて不適切だよ
りんごは誰でも知ってるようなものだけど井端が客席に誰か見つけたのは誰もが知ってるわけではないだろ
「詳細はわからん」って言ってんのに、詳細が何なのかは求めてて草
いかがでしたか？〇〇について調べましたが、わかりませんでした。
ってまとめサイトで言われたり、知恵袋でわかりませんってわざわざ返信してくるやつに出会った時と同じ感情
これなんや？の一言で読み取れるお前がすごいよ。
その例えなら、「このリンゴはなんですか？」って聞くのが一番正しいの草
そもそも質問の仕方が終わってる。
外国人が桜でんぶ指差して「なにこれ？」って聞いてきたら間違いなく「桜でんぶ」って答える。「なんであるの？」って聞かれて初めて「知らね」って言う。
正論っぽい喋り方で無能を騙すちょい有能な無能草
この例えにすごく違和感を覚えるのは、文脈のないやり取りで曖昧な質問にて会話を開始しているのと、この場合のリンゴ回答は「井端だよ」って答えることであって、情報足らずではあるものの一応の経緯は答えてるところ。
正論でもない。話の前後や文脈がなければそのとおりに答えられても何も文句は言えない。
コメント一覧