日経からの情報は信用してはいけない。
これで明らかになりましたね！
デタラメばかり⋯⋯
もう新聞は号外だけ出しとけって！
片山大臣はさすがご立派と思います。
日経記者にとどめを刺した事は日本国民は益々応援します。
さすがマスゴミ。確認もろくに出来ない
確かにこれでは｢日経よく読む、馬鹿になる｣は真実だ。
日経新聞は、何時から中国のポチ新聞に成ったんだ。
日経じゃなくて中経新聞に社名変更しろ！
中華経済新聞に社名を変えたら
よく裏も取ってなくて記事出せるな
日経も腐ってるな
拡散され日経新聞への批判を大きくすべき。
新聞社がこんなのでは騙される人増産される。
人民日報日本版と名前かえたら？
捏造記事だろ
日本のマスコミは､いつからこんなに劣化してしまったのか！
新聞社なんか必要ないね。ほらばかりだ！
いい加減な記事と、洗脳記事を書けなくなりましたね。
この様にハッキリと物を言える人が大臣になって欲しい。
テレビも新聞もねつ造記事？
日経もこんなポンコツなんだ
どこを信用すればいいんだろうか？
中華の機関紙ですね
日経、説明責任を果たせ！
嘘新聞に購読料を払うとか
愚かな行為ですね。
財務省よ。子分に反乱されているぞ。それとも省内からの指示か？こんな新聞社達を軽減税率で優遇する必要はない。今すぐ10%にして、食料品消費減税の財源の足しにするべきだ。
経済新聞が経済音痴問題 信用低下
くそ新聞。40年もとっていた。
嘘八百を描きまくるメディアは全て信用できん☠️
日経新聞も落ちたね〜！
劣悪やわ
情報の裏を取らないで記事にしているということですし、そもそも情報があったのかも怪しいですね。
ホントコイツら嘘ばっかだな。
記者は馬鹿なんだよ。
真実を伝えるのが報道機関の役目なのに議員を消そうとする悪なんだぞ
罠にはめたつもりが罠にかかって赤っ恥
日経みたいな新聞が
なぜこんなことになるのか誰か教えて
■3行でわかる
■片山さつき財務大臣が中国関連の報道を否定
片山さつき財務大臣が、日経新聞の中国関連報道を真っ向から否定したとされる件が取り上げられている。焦点は、報道内容と大臣の否定をどう照らし合わせるかにある。具体的に何が報じられ、どの部分が否定されたのかは確認できる情報が限られているため、断定は避けたい。反応では日経新聞への不信や、片山氏の対応を評価する声が目立つ。
■争点は日経新聞の報道内容と片山氏の否定
題名から読み取れるのは、日経新聞が伝えた中国関連の内容に対し、片山財務大臣が強く否定したという構図だ。報道の具体的な中身や、否定の対象となった箇所は明らかになっていない。現時点で確認できる範囲を越えて、どちらが正しいかを決めつけることはできない。
■日経新聞への不信と片山氏への支持が目立つ
反応では、日経新聞の情報の確かさや確認の手順を疑問視する意見が多い。新聞全体への不信を訴える声に加え、片山氏の対応を評価する声もある。ただし、強い批判や支持の言葉だけでは、報道内容の真偽までは確かめられない。
■みんなの反応
日経新聞の報道姿勢や情報確認の手順に疑問を示す声が多い。一方で、片山氏の否定を評価する意見も目立つが、報道内容そのものを確かめる根拠を求める見方もある。
■あわせて読みたい
まず必要なのは、報道と否定の双方が具体的な根拠を示すことだ。肩書だけで信じろという空気も、批判の勢いだけで誤りと決める空気も、検証を後回しにする。説明を曖昧にした側から信頼を失う。
ワイ、怒りの大きさより根拠を見たいンゴ。結局そこが一番大事やろ。