毎日新聞に国民全体の意見が反映されたアンケート結果が出せるわけないので。
毎日新聞の調査なんて半値五掛けと見とけばいいだろう
本当に林を望む声がこれだけあるのは驚きです、とりかえしのつかない日本になる前に国民は真実を知るべきです
林芳正が10%に愕然としたが、毎日新聞だったので腑に落ちた
林に１0%かあ。チャイナと取引のあるところは、そうだろうなあ。
三位にリンホウセイが居るのが、、、まぁ日本人だけに聞いた調査じゃないから
木内大臣のデマ報道が先では、説明も何も無し、中国毎日新聞は廃刊にするべし
政権に厳しいというか、自分達反日広報紙が暗躍するには邪魔だから、是が非でも追い落としたい毎日グループの印象操作アンケートが逆ブレした結果。
日本人舐めんなよ！
それより、%が少なすぎる…？
長く高市総理❤で、今まで利用されてきた日本を払拭して欲しい！日本を強く豊かに！️
そして多国と強い絆を️️
時が来たのです。岸田・石破・公明が消えたのも証拠の一つ。
世界をリード出来る総理です。高市氏が望む限り総理をするべき。日本の宝です。
逆に毎日新聞は他に何か別の目的がありそうで怖い
オールドメディアなんて信用していない。
毎日がすり寄ったって言われてた。
林芳正氏に10％もの数字があるとは…驚いた！
何か引っかかるなぁ。
総裁選が近づくほど、３位の数字を徐々に上げていく作戦と見た‼️
取り敢えず⋯リンホーセーは止めた方がいい
毎日がこれ以上、いい加減な報道はできないと言う事。この数字立って、目一杯抑えた数字だろうよ。毎日など無くなくなっても国家は何も困らない！
こんな報道したら、毎日新聞は中国から怒られるんじゃない？笑
現状…高市やね！。
他に誰かいますか？
本当か❓囃子は親中駄目だろう
毎日新聞が国民全体の調査なんてできるわけないじゃないか
媚中じゃジリ貧って、気づいたところから手のひら反し？
そこまで追い込まれてるのか、毎日新聞。
高市総理が永く続いて欲しいと言う事ですね‼️
だから世界も認めている！
これからも、自民党ないを大掃除し本来有るべき政界にしてもらいたいです✨
さつき姉さんです
高市嫌いの毎日
メディアが嫌う政権こそが国民政権。
主導権を国民に渡したくないのがメディアだからね
腹黒い奴は此処にいる
忖度下げした上でこのポイントなんじゃね？
■3行でわかる
■高市早苗首相をめぐる毎日新聞の報道に、林芳正の10%という数字で疑問の声
毎日新聞の調査で、林芳正さんが10%を得て三位になった結果が話題になっている。調査の中身は資料では詳しく分からないが、次の首相や党の代表にふさわしい人を聞いたものとみられる。これをきっかけに、世論調査の信頼性や報道機関の立場をめぐる議論が広がっている。
■林芳正は何の調査で10%になったのか
林芳正さんは自民党の政治家で、今回の毎日新聞の調査で10%の数字を得たとされる。資料では調査の対象者や質問の文言までは分からない。ただ、三位という順位から、複数の候補者を並べて比べた調査だったとみられる。
■高市首相をめぐる報道と、数字への受け止め
高市早苗首相を中心に政治の動きが注目されるなか、この調査結果が取り上げられた。数字そのものに驚く声がある一方で、調査の方法や回答者の偏りを疑う意見も目立つ。結果だけを切り取ると、読み手の印象が大きく変わりやすい。
■なぜ疑いの声が上がるのか
一社の世論調査は、調査の時期や聞き方によって結果が変わることがある。今回は報道機関の立場を理由に、結果の意味を疑う声が出ている。どの調査でも、母集団や質問文を確認することが大切になる。
■みんなの反応
数字の意外さに驚く声が多い。一方で、一社の調査で国民全体の意見は分からないという意見や、報道機関の立場を理由に結果を疑う声もある。総裁選が近づくなかで、数字の受け止め方が割れている。
■よくある疑問
Q. 総裁選とは？
A. 自民党の総裁を選ぶ選挙のことで、首相を選ぶ流れにつながる。党内の議員や党員が投票する仕組みになっている。
Q. 世論調査の結果はどこまで信じてよい？
A. 一社の調査だけで国民全体の意見を判断するのは難しい。質問の文言や対象者、調査時期を確認し、複数の調査を比べることが大切。
■あわせて読みたい
一社の世論調査の数字で政局が決まるわけではない。それなのに10%という一つの数字に一喜一憂するのは、数字を見たい人が都合よく読んでいるだけだ。報道機関が結果の出し方を丁寧に示さないなら、疑われるのは当然で、信頼を取り戻す努力が先に必要だ。
ワイ、10%で三位とか聞いて二度見したンゴ。調査の中身を見てから騒いでもええんちゃうか