デジタル庁「個人情報は自分で守って」
数日後
デジタル庁「…あごめん漏らした」
政府がこれってヤバすぎないか？
デジタル庁いらんだろ
デジタル庁としては恥ずかしすぎだろ・・・
政府が真っ先にやりそうなことはセキュリティ強化のための増税
一番やってはいけないヤツ。。。
古川デジタル大臣「自分の情報は自分で守って」 ←お前が守れてないやんけ！
「デジタル干したる脅したる」とは平井卓也元デジタル大臣の座右の銘であったが、古川の座右の銘は「デジタル出したる流したる」らしいよ
デジタル庁もこども家庭庁も、税金使って補助金ばら撒いてるだけの役立たず。自民党はこんな金食い虫省庁作って「財源が〜」「減税出来ない」の決め台詞
これもそうだけど、サイト運営委託先も公表すべきでしょう。
デジタル庁がやられたらもうおわりだよ
国のトップ税金もらって適当な仕事してボーナスたくさんもらって市民裏切る。これだから政治家いらんのよ。なんだったら政治家がいることで税金の無駄遣いになる。給料泥棒と同じ
これで個人情報AIに食わせてるのほんま
ガバガバガバメント
日本の国家機関だよね?
こりゃ煽られても文句言えんわ
むしろ煽ってくれ
ダサすぎる
公表すりゃいいってもんじゃねーだろ。
大胆なお漏らしはデジタル庁の特権！
子供家庭庁よりいらんわ
デジタル庁ってノーコードツール使ってんだな
漏洩する可能性はどんなシステムでもある。問題は、不要なデータを長期保管すること。漏洩リスクをゼロにできないならデータを保管するな。消せ。せめてオフライン環境でアーカイブしろ。
外注を頼りにするデメリットがもろに出てるな
※外注している業者がやられた
AIは24時間攻撃し続けられるからね
伊藤穣一をクビにした時点でわかっていた。
実務経験と能力が全ての分野で学歴はいいけど畑違いの大臣や職員集めるし烏合の衆とはまさにこのこと。
何のために停止してんだよ
自民、裏金ばっか使ってこっちに金使わねぇからこうなるんだよ
何の為のデジタル庁があるかなのかわからんぞ
情報を集めて犯罪者に情報提供する為のデジタル庁か?
デジタル庁の存在意義とは
デジタル庁の意味なくて草
中国に対して猛抗議してほしい
■3行でわかる
■デジタル庁で問い合わせ情報が最大1万3000件超流出か
デジタル庁で、公式サイトを通じて寄せられた問い合わせの内容などが外部に出た可能性が明らかになった。対象は最大で1万3000件余りに及ぶとされるが、確定した流出件数や詳しい範囲は示されていない。行政機関に情報を預けることへの不安が広がり、管理体制や委託先への説明を求める声も出ている。焦点は、何がどこまで影響を受けたのかを明らかにできるかだ。
■流出の可能性がある情報は最大1万3000件余り
デジタル庁は22日夜、公式サイト経由で寄せられた問い合わせ内容などが外部に流出した可能性を公表した。対象の規模は最大で1万3000件余りとされるものの、実際に外部へ出た件数や情報の範囲は、この時点で資料からは分からない。
■問い合わせに含まれる情報の範囲が焦点
問い合わせには、相談や質問のために記入した内容が含まれる。そこに個人に関わる情報が含まれていた場合、影響を受ける人や内容を確かめることが重要になる。現時点で、どのような情報が対象になったかは明らかになっていない。
■管理体制や委託先への説明を求める声も
行政機関の情報管理に対する批判に加え、システムの運用を委託している場合は関係する事業者の説明も必要だという意見がある。不要なデータを長期間保管しないことが大切だとする指摘も出ており、件数の公表だけでなく、保管や管理のあり方も問われている。
■みんなの反応
行政機関が扱う情報の管理として問題だという批判や、影響範囲を詳しく示すべきだという声が多い。一方で、委託先の説明や不要なデータの保管を見直すべきだという意見もある。
■よくある疑問
Q. 何件の情報が対象になった？
A. 最大で1万3000件余りに及ぶ可能性が示されている。確定した件数や対象の詳しい範囲は、資料からは分からない。
流出の可能性を公表するだけでは、情報を預けた人の不安は解消しない。対象範囲や原因、委託先を含む管理体制について、分かっていることを具体的に説明するべきだ。情報を集める組織ほど、保管を必要最小限にし、説明責任を果たさなければ信頼は戻らない。
情報を預ける側が不安になるのは当然やで。まずは影響範囲をはっきり説明してほしい。