明確に中国が敵だとわかる出来事だな
コロナといいAIといい、迷惑なものしか作らない国だな
セキュリティクリアランスを邪魔しまくった岸田の責任だな！
媚中議員はやっぱりだんまりですね…スパイ確定ですね。
やはり犯人は中国政府とロシアだったか。
明らかに中国からの攻撃だ
もうミサイル打ち込まれてる様なもの
中国側の人間は敵だろ
アメリカみたいにホワイトハッカー雇ってバチバチにやり返してほしい。
戦争じゃないからやり返しても文句は言われないだろ
デジタル庁の存在意義が解らない
もう、戦争じゃんw
サイバー戦争なんてかなり前から言われてたのに…
何にも対策してこなかった国も企業もあかんよなぁ
デジタル庁がクソだからどうにもならない。仕事しろ。
もはや中国によるサイバーテロじゃねー？
日本は相変わらずお花畑だよねぇ。
今だに日本は竹槍一本で戦っていたのか……
サイバー攻撃されないためのデジタル庁ではないのか
無能すぎる
このレベルにならないと企業も動かない情けなさ。大丈夫か？日本
お金もらってる政治家多いから何も言えないだろうな
媚中議員のおかげで、日本は丸腰のままにされている
日本人のセキュリティに対する思想は大臣を見ればわかる
だから、日本のマイナンバーは信用ゼロだったんだよね。いつか銀行口座紐づいたマイナンバー情報抜かれるで。
逆に中国に仕返せば良いのに、それもできない日本って…
中国の先端技術は軍用か悪用か人類の為にならない事にしか使われない
中国は国絡みで犯罪テロ起こすから恐ろしい
どこかのデジタル庁「自分で守ってね、キリッ」
もし原発にハッキングさて、臨海爆発するように操作されたら日本は終るな！
もうAI同士の戦争になるのに、データセンター反対とか、平和ボケしてる奴らがいるのはマスコミも悪い
日本が誇るガラケーを無くしてスマホを普及させた時から予測できた事ですね。
日本語の壁は闇バイトを使って拘束した日本人が絡んでると思う。
敵に塩を送ってしまったせいで結果で、
情けをかけて恩を仇で返す親日国が増えてきている昨今
いま一度根本的に考え方を変える時が来ていると思う
日本の常識は、世界の非常識だと
今からでもいいからせめて法整備くらいはやってくれ。好き放題は困る。
■3行でわかる
■中国発AIの日韓攻撃説、被害の実態は確認できるのか
中国発のAIが日本と韓国へのサイバー攻撃に関与したという主張をめぐり、被害や防御態勢への不安が寄せられている。意見の中には中国政府やロシアを関与主体とみるものもあるが、攻撃主体や具体的な被害は確認できない。焦点は、根拠を確かめたうえで各国のサイバー防衛や法整備をどう進めるかにある。
■中国発AIが日韓を攻撃したという主張が中心
焦点となるのは、中国発のAIが日本や韓国への攻撃に使われたという主張だ。反応には中国政府やロシアを関与主体とみる意見もある。一方、攻撃の仕組みや標的、被害の内訳は示されておらず、責任の所在を断定できる材料は確認できない。
■被害の規模や具体的な手口は分かっていない
サイバー戦争級という強い表現が使われているものの、被害件数や被害先などは不明だ。国家が関与した攻撃や実際の被害が確定した事実として扱うのは避け、まず確認できる情報と推測を分ける必要がある。
■行政や企業の備え、法整備を求める声も
意見では、行政機関や企業の対策不足を問う声や、法整備を急ぐべきだという声が目立つ。反撃を求める意見もあるが、実態が不明な段階では、防御の強化と事実確認を優先する議論が欠かせない。
■みんなの反応
中国政府などを攻撃主体と断定する意見が目立ち、行政や企業の備えへの不満も多い。法整備や防御強化を求める声に加え、反撃を望む意見もある。
■よくある疑問
Q. サイバー攻撃とは？
A. ネットワークや端末に不正に侵入し、情報の取得やシステムの妨害などを狙う行為を指す。今回の具体的な手口は確認できない。
■あわせて読みたい
国籍だけで攻撃主体を決めつけるべきではない。根拠が曖昧なまま敵味方論に走れば、防御の穴や法整備の遅れを検証する議論が後回しになる。必要なのは怒りの応酬ではなく、確認できる事実に基づく備えだ。
ワイ、国名だけで決めつける流れはさすがに早すぎるやろ。まず被害と根拠を出してくれンゴ。