中学生の外国人増への否定的な見方が倍近くに　調査結果と背景

■3行でわかる

• 外国人増に否定的な回答は25年に4割超
• 22年の2割超から倍近くに増加
• 仁平教授はネットの影響の可能性を指摘

■仁平典宏教授が分析した中学生の意識

東京大学の仁平典宏教授の分析で、外国人の増加は社会にとって良いことが多いとは思わない中学生が、2025年に4割を超えたことが分かった。22年の調査では2割を超える水準で、25年は倍近くになった。分析結果は2026年11月7日に明らかになった。

■調査は首都圏の公立中10校で実施

この調査は2012年に始まり、首都圏の公立中学校10校の生徒約2000人を対象としている。仁平教授は主に18〜19年、22年、25年の結果を分析した。

■ルール重視と外国人増への見方が逆転

25年は、規則違反への厳罰を支持する生徒に、外国人の増加を否定的に捉える傾向が見られた。過去の調査ではルールを重視する生徒はむしろ肯定的で、その関係が逆転したという。仁平教授は、規則の徹底を求める価値観の広がりが、外国人を排除する方向の考えと結びつきやすくなったと分析した。

■寛容さを示す傾向も9割超

一方、寛容さなどの「リベラル的志向」を示す傾向も9割を超えた。仁平教授は、この結果を単に保守化と捉えることはできないとしている。

■ネットの影響について教授が指摘したこと

仁平教授は、25年の参院選に関連して、外国人が悪いことをしているとする主張がネット上で急増したと指摘した。そのうえで、生徒の意識にウェブの影響が強く表れている可能性を挙げている。

■まとめ

数字を読む際は、質問の内容と調査対象を押さえる必要がある。

この数字を「中学生が心変わりした」と読むのは間違いだ。22年と25年では、回答した中学生は同じ顔ぶれではない。割合の変化は示せても、同じ生徒が考えを変えたとは言えない。集団の差を個人の変化にすり替える見出しは、数字の雑な使い方だ。変わったのは割合であって、追跡した個人の心ではない。

2012年からの調査、定点観測の望遠鏡がぐう長持ちで草。

ワイは約2000人分の回答を前にしたら、数える前に電卓を探すンゴ。

ルール重視と外国人増への見方が逆転って、オセロみたいに盤面がひっくり返っとるやんけ。

次の調査では、寛容さと外国人増への否定がどれだけ重なるかが最大の争点になると予想するで。

首都圏の公立10校から全国の中学生を語れたら、標本の扱いがずいぶん豪快やろ。

ファッ!? ネットの主張は、数が増えても正しさの証明にはならんぞ。

「良いことが多いとは思わない」って、外国人を排除したいという答えと同じなんか？

保守化の一言で片付けたら、分析よりラベル貼りが速くて草。