D3のマッチング分析で見る容姿・年収と男女のマッチ率

■3行でわかる

• 最低写真スコア群は年収1000万円でも苦戦
• 身長や学歴の差は年収で補える例も
• 写真スコアの高い40代女性はマッチ率で優位

■D3の分析で見えた容姿と年収の関係

マッチングアプリ「D3（旧ダイン）」の利用データを分析したところ、年収だけではマッチ率の差を覆せない組み合わせが示された。プロフィールの写真評価が最も低い男性グループは、年収1000万円でも年収200万円のイケメンを上回れなかったという。一方、身長や学歴の不利を年収で補える例も挙げられている。収入がどんな条件にも効く万能札ではない、という分析だ。

■身長や学歴の差は年収で埋められる場合がある

分析では、身長180センチ・年収400万円の男性に対し、160センチの男性は年収1000万円以上でマッチ率が逆転する例が示された。大学卒・年収400万円の男性と比べ、高卒の男性は年収800万円以上で十分に戦えるという。身長や学歴のように変えにくい条件を、経済面で補う考え方だ。

■写真スコアは年収だけでは補いにくい

写真スコアが最も低い男性グループは、年収が高くても年収200万円のイケメンに及ばなかった。女性に直接尋ねた際も、約8割がイケメンの貧乏人を選ぶと答えたという。外見が受け入れられない相手と結婚するより、自分で稼ぐほうがよいという考えも紹介されている。

■女性も写真スコアが高ければ年齢の不利を補える

女性のマッチ率では年齢との強い逆相関が見られる一方、写真スコアが高ければ40代前半でも十分に戦えるとされる。例として、40歳で写真スコアの高い女性は、20歳でスコアの低い女性よりマッチ率が5割以上高かった。年齢だけで結果が決まるわけではないという内容だ。

■まとめ

マッチ率は年収だけで決まらず、条件ごとに補い方が異なるという分析だ。

この分析でいちばん信用すべきなのは、マッチ率を恋愛の総合順位にしないことや。D3利用者のデータが示すのは、年収・身長・学歴・写真スコアの組み合わせと、アプリ内でのマッチ率だ。条件ごとに逆転ラインを作れば攻略情報にはなるが、人を数値の足し引きで説明できた気にさせるのは、アプリの設計と記事の見せ方に都合がいい。マッチ率は人間の通知表じゃない。

プロフィールの項目を積み上げる婚活、もはや人間版キャラメイク画面やんけ。ワイなら名前入力で詰んで終了やろ。

ワイは学歴欄を埋める前に、プロフィール文の誤字で予選落ちする側や。年収以前の敗退ンゴ。

昔のRPGで防御力の低さを装備で補う感じ、身長や学歴を年収で埋める話はそれやろ。婚活までステ振りゲー化してて草生える。

ワイの大胆予想やけど、アプリ攻略記事は年齢欄より写真の撮り方講座を前に出す流れになるンゴ。

約8割がイケメンの貧乏人を選ぶ一方、自分で稼ぐ選択も紹介されるの、年収カードを切る側にはガチで渋い仕様や。

逆転ラインまで数値で並ぶと、婚活が攻略サイトの最適解探しに見えてくる。条件表だけで勝負する作戦、相手も条件表を見とるぞ定期。

ところで写真スコアって、誰が何を基準に付けた点数なんや？採点表が本文に出てこないのに、数字だけで勝負が決まるんかファッ!?

まとめの結論が「条件ごとに補い方が違う」なら、婚活攻略本は一冊にまとまらず分冊決定ンゴ。